ARCANADA
← Автономность

Уровни автономии

Шкала L0–L5 наследует базовый стандарт TM Forum AN и описывает автономность отдельного агента или продукта. L6 и L7 — расширение для агентных систем: оркестратор, который создаёт агентов, и экосистема, которая развивает собственную инфраструктуру и правила.

L0

Ручной

Система только наблюдает — никаких автоматических действий.

Роль человека
Все действия выполняет человек руками.
Пример из реальных систем
Мигающая лампочка на сервере. Администратор читает логи и реагирует.
Контекст Arcanada
Ни один активный компонент Arcanada не работает на L0 — каждый продукт проходит хотя бы контрольную точку L1.

Проекты с текущей оценкой этого уровня по реестру:

L1

С помощью

Выполняет заранее настроенные предсказуемые подзадачи (cron, шаг пайплайна). Ошибки уходят в «сырые» логи без классификации.

Роль человека
Запускает каждое значимое действие; читает логи вручную.
Пример из реальных систем
Cron-задание резервного копирования. Запускается по расписанию, завершается с кодом 0 или 1, пишет в файл.
Контекст Arcanada
Email Agent (разбор входящих по IMAP по расписанию), Long Term Memory (исследовательская фаза), ARCA Assistant (планирование), Auth Arcana (Phase 0), Datarim CLI (управляется человеком по замыслу — L1 и есть целевой уровень).

Проекты с текущей оценкой этого уровня по реестру:

L2

Частичный

Замкнутый цикл управления в узкой области со статическими правилами. Есть эндпойнт проверки состояния, ошибки классифицированы, после каждого запуска отправляется отчёт в панель.

Роль человека
Контролирует и одобряет решения; разбирает оповещения.
Пример из реальных систем
Kubernetes liveness probe: при падении пода — автоматический перезапуск в пределах заданного числа попыток.
Контекст Arcanada
Verdicus, Transcribator, Ops Bot, Munera, Support, Scrutator, Model Connector, Agent Dreamer — на этом уровне работает большая часть живых продуктов экосистемы.

Проекты с текущей оценкой этого уровня по реестру:

L3

Условный

Наблюдение в реальном времени через структурированные логи и трассировки (оценочные метрики, трассировки). Сигнал живости, приёмочная проверка после деплоя, проверка учётных данных при старте, явная иерархия исключений. Адаптируется по динамическим политикам.

Роль человека
Подтверждает нетривиальные решения; разбирает неизвестные сбои.
Пример из реальных систем
AWS Auto Scaling по CloudWatch — метрика пересекает порог, система масштабируется. Решение принимается по политике; человек утверждает политику, а не каждое действие.
Контекст Arcanada
Целевой уровень для Munera, Support, Scrutator, Model Connector, Agent Dreamer, Email Agent, ARCA Assistant.

Проекты с текущей оценкой этого уровня по реестру:

L4

Высокая автономия · Самовосстановление

Самообнаружение, самодиагностика и самовосстановление между разными сервисами. Повторы с классификацией ошибок, предохранители, резервные цепочки моделей, контрольные точки состояния, журнал восстановления, база известных решений, проверка после восстановления, жёсткие лимиты расходов на вызовы LLM.

Роль человека
Вмешивается только при совершенно неизвестных сбоях.
Пример из реальных систем
Kubernetes self-healing (под упал — перезапланирован), Netflix Chaos Monkey, Spinnaker auto-rollback. Плюс для AI-агентов: жёсткий лимит расходов (история с $437 от неконтролируемого цикла в OpenAI — это именно то, что происходит без него).
Контекст Arcanada
Целевой уровень для Verdicus, Transcribator, Ops Bot (первый пилот самовосстановления), Auth Arcana, Disk Arcana, Agent Dreamer.
L5

Полная автономия · Самооптимизация

Замкнутый цикл управления охватывает все сервисы. Проактивное самоулучшение: A/B-тестирование промптов и моделей, динамическая маршрутизация между провайдерами, контроль расходов с автоматическим переключением на более дешёвую модель, улучшение промптов по оценочным метрикам, эволюция графа знаний.

Роль человека
Задаёт цели. Рутинное взаимодействие не нужно.
Пример из реальных систем
Система автопилота, которая сама настраивает политику маршрутизации по наблюдаемым паттернам трафика и размеченному набору данных с результатами.
Контекст Arcanada
Стратегический горизонт — то, что мы не выпустим в 2026 году. Кандидаты: Transcribator (когда объём перевалит 1000+/день), Model Connector (маршрутизация между провайдерами). Жёсткий лимит расходов и размеченный датасет для оценки — обязательные условия без исключений.
L6

Автономность оркестратора · Самосборка

Автономной единицей становится уже не только исполнитель. Оркестратор замечает повторяющийся класс работ, проектирует специализированного агента, выдаёт инструменты и память, ограничивает права, задаёт тесты, запускает в песочнице, оценивает качество, подключает в рабочий процесс и откатывает решение, если агент не справляется.

Роль человека
Задаёт границы: какие агенты могут создаваться, какие инструменты и бюджеты разрешены, какие проверки обязательны и какие действия всё ещё требуют подтверждения.
Пример из реальных систем
Datarim-подобный оркестратор создаёт нового reviewer- или publisher-агента под повторяющийся процесс, проверяет его на исторических кейсах и отключает при падении качества.
Контекст Arcanada
Исследовательский горизонт для Datarim, Consilium, Publisher, Control Arcana и Managed Project Spaces. L6 — это не «много агентов», а автономное проектирование агентной команды в заданных границах.
L7

Автономность экосистемы · Саморазвитие

Вся экосистема умеет наблюдать за здоровьем агентов, видеть узкие места, собирать консилиумы, сравнивать архитектурные решения, строить eval-наборы, вести внутреннюю документацию, обновлять собственные правила, планировать развитие, перераспределять ресурсы и строить инструменты для самой себя в границах, заданных человеком.

Роль человека
Становится законодателем, а не оператором: миссия, запреты, бюджеты, правовые и этические ограничения, критерии эскалации, условия остановки и периодичность пересмотра.
Пример из реальных систем
Агентная экосистема предлагает новый сервис, проводит много-ролевой консилиум, фиксирует возражения и план отката, выделяет бюджет, реализует в песочнице и просит подтверждение только на жёстких гейтах.
Контекст Arcanada
Долгосрочное направление Arcanada: операционная экосистема с памятью, консилиумами, инфраструктурными петлями, исследованиями, управлением и явным откатом. Это не AGI, а автономная инженерная организация из агентов.

Почему появилась верхняя пара

L6 и L7 измеряют уже не исполнителя, а систему, которая создаёт исполнителей

L5 отвечает на вопрос «как агенту лучше выполнять свою работу?». L6 задаёт другой вопрос: «какая новая рабочая единица должна существовать, чтобы этот класс задач больше не решался вручную?». L7 поднимает масштаб ещё выше: «как вся экосистема принимает решения, строит инфраструктуру, помнит ошибки и меняет собственные правила без потери человеческих границ?». Эти уровни не называют систему AGI; они делают её инженерно проектируемой.

Статья: после самовосстановления

AI-specific dimensions

Операционные измерения, без которых L2–L7 превращаются в декларацию: расходы, схемы, fallback, права инструментов и eval-петля.

L4

Контроль расходов на LLM

Реальный инцидент 29.04.2026: $437 в OpenAI за 8 часов из-за неконтролируемого цикла. Жёсткий лимит расходов — обязательное условие без исключений.

L3

Проверка вывода по схеме

Инъекция промптов (OWASP LLM01) и дрейф схемы в ответах LLM. Zod/JSON-схема на L3, корректирующие повторы на L4.

L4

Резервная цепочка моделей

Сбой провайдера / устаревание / превышение лимита требует замены модели в рантайме (Claude → GPT → локальная). Агент с одной моделью не пройдёт приёмочный критерий L4.

L3

Ограничение прав инструментов

Запись файлов и запуск команд оболочки агентом — новая поверхность атаки (OWASP LLM06 Excessive Agency). Рискованные инструменты изолированы на L4.

L5

Eval / RLHF-петля

Самооптимизация без размеченной оценки не имеет сигнала. Каждое решение получает обратный сигнал; мета-петля корректирует промпты.